雖然美國司法部可能會根據適用的時間表來加快針對Google的反托拉斯案，但可以說Google的最新辯護是有問題的。

由精心挑選的特朗普任命威廉·巴爾（William Barr）為首的美國司法部已正式對Google提起反托拉斯訴訟，今天，被告通過其公共政策博客提出了反駁。

今天司法部提起的訴訟存在嚴重缺陷。人們使用Google的原因是他們選擇這樣做，而不是因為他們被迫選擇或找不到替代品。

這場訴訟對消費者沒有任何幫助。相反，它將人為地提供質量較低的搜索替代方案，提高電話價格，并使人們更難獲得他們想要使用的搜索服務。

正如預料的那樣，Google引用了自己的日常業務，不僅針對自己，而且針對行業中的所有其他業務，也駁回了投訴。為了捍衛其當前的商業模式，Google將其自己的服務渠道與業內其他已知數量（如Apple，三星和微軟）進行了配對。

盡管Google指出其在iPhone上的突出搜索引擎地位可以衡量其在行業中的競爭地位，但該公司對Microsoft的Windows業務以及預先捆綁的Edge資源管理器和默認的Bing搜索引擎進行了更多嘗試。

Google并未預裝Windows設備。 Microsoft在Windows設備上預加載其edge瀏覽器，其中Bing是默認搜索引擎。

Edge Default Search 022x Bing Twitter.max 1000x1000Google指出Bing與Windows 10的關系是Google的一項有效觀察，這只是粗略的評估，該公司沒有對微軟已經做出的讓步做出任何解釋或深入研究。服務捆綁到今天的公司。歐盟最近再次標記了微軟的瀏覽器投票選項，撤銷了其2004年的裁決，并因未能完全遵守先前的裁決而對該公司處以7.31億美元的罰款。

由于Google迅速將其他業務拋在了身后，以此作為防御的一部分，因此該公司設法讓Firefox成為人們“選擇”使用而不是被司法部部分聲稱被迫使用的“高級”替代服務的示例。

數據表明人們選擇了他們喜歡的服務：以Mozilla的firefox瀏覽器為例。它幾乎全部來自搜索促銷協議的收入。當雅虎！付費作為Firefox中默認的搜索引擎，大多數美國人立即將他們的搜索引擎切換為首選-Google。 （Mozilla后來選擇Google為其默認搜索提供商，理由是“努力提供高質量的搜索”和“注重用戶體驗”。）

Google通過指出人們可以避免其服務但選擇不這樣做的簡單方法來總結其論點。 Google在這次公開反駁中沒有透露的是其android許可鎖定以及通過利用其極為有利可圖的Search業務以零成本進入競爭對手的行業。 Google聲稱信守“永遠絕對專注于提供每天幫助美國人的免費服務”的承諾。因為那才是最重要的。”